Aufgrund eines technischen Problems ist der Shop vorübergehend geschlossen.

Preisliste  *Reduziert*

  Sample 0.5g: 11.007.00
  Ab 1g: 18.00 €/g 13.00 €/g
  Ab 5g: 15.00 €/g 10.00 €/g
  Ab 10g: 12.00 €/g 8.00 €/g
  Ab 25g: Auf Anfrage
     Menge:  g 

*nur Charge 22.11.2017 bestellbar.

Verfügbarkeit

sofort lieferbar (2-5 Tage)
auf Anfrage bestellbar (10-14 Tage)
zurzeit nicht lieferbar

Andere Bezeichnungen: Nicht vorhanden

IUPAC: (9-(5-fluoropentyl)-9H-carbazol-3-yl)(naphthalen-1-yl)methanone
 
Summenformel: C28H24FNO
 
CAS-Nummer: Nicht vorhanden
 
Reinheitsgrad: 98%
 
Beschreibung: EG2201 is an analog of AM2201 that has a benzene ring attached to the aminoalkylindole group, positioned adjacent to the naphthoyl group. AM2201 is a potent synthetic cannabinoid (CB) with Ki values of 1.0 and 2.6 nM for the central cannabinoid (CB1) and peripheral cannabinoid (CB2) receptors, respectively..
 
Infos:     
 
Kein Verkauf unter 18 Jahren. Nicht für den menschlichen Konsum geeignet. Vor Kindern und Tieren sicher aufbewahren. Beim direkten Kontakt sofort einen Arzt konsultieren. Für Folgeschäden aufgrund unsachgemäßer Handhabung wird keine Haftung übernommen. Ausschließlich für Forschungszwecke und zur technischen Anwendung.

Kundenrezesionen:

Noid user [18.04.2018] Charge: 22.11.2017
Bewertung:
Also ich bin komplett unerfahren und bei mir war die Wirkung da aber sehr kurz und hohe Dosis muss ich nehmen zwei Sterne sind okay ich habe vor kurzen aus Holland das rc noid ab fubinica gehabt das hat mich weggehauen wirklich massiv Potenz das hier ist wirklich nicht annähernt so aber okay ich habe es mal getestet wirklich was für unerfahrene Forscher für erfahrene Forscher die werden wahrscheinlich nicht begeistert sein
Kevin [17.04.2018] Charge: 22.11.2017
Bewertung:
Hallo Leute also ich muss sagen nur für Notfälle geeignet bin auch kein super erfahrener Forscher Wirkung ist da aber ziemlich kurz und verbraucht sehr viel wenn man keine anderen hat ist dann der gut sozusagen
spanferkel [14.04.2018] Charge: 22.11.2017
Bewertung:
sehr, sehr milde Wirkung bei relativ hoher Dosis. :(
Cici [09.04.2018] Charge: 22.11.2017
Bewertung:
komplett unerfahrener forscher habe bis jetzt zwei bis dreimal rc noids geforscht fast ein Jahr gar nichts gemacht ich habe heute damit geforscht und ich muss sagen mir hat es schon gefallen aber die Wirkdauer ich wirklich sehr kurz
Forscher [04.04.2018] Charge: 22.11.2017
Bewertung:
Ich muss ehrlich sagen das ich niemandem rate das zu kaufen. Man braucht als unerfahrener Forscher schon 0,25 g damit man nur ein bisschen Wirkung hat. Es ist dafür viel zu teuer und null potent. Alle anderen Bewertungen müssen gefaked sein oder gelogen. Wer schon mal jwh210 hatte und weiß welche Wirkung das damals hatte der ist von so etwas wie dem hier nur schwer enttäuscht!
Sascha [13.03.2018] Charge: 22.11.2017
Bewertung:
Am wochenende habe ich das RC Cannabinoid getestet bzw geforscht und die Erwartungen waren nicht ganz zufriedenstellend eher etwas für für Anfänger oder nicht so erfahrene Forscher
Fred [04.07.2017] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Fürn Arsch!
weed_snoker [13.06.2017] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Bitte nimmt ab-fuppyca auf die substanz soll sehr gut sein
Elektro Göbbels [30.05.2017] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Wer zuviel RCs turnt kommt zum Adi in die Hölle
mische24 [29.05.2017] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
leichte sedierende Wirkung erkennbar
Josi [25.05.2017] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Zufriedenstellend
Szenekenner [22.05.2017] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Aufgrund der Lage ist leider nicht mit einer großen Potenz zu rechnen . Es könnte sogar wirkungslos sein . Werde dennoch eine Forschungsreihe starten . Vor 3 - 4 Jahren waren die Rahmenbedingungen
argonaut [08.10.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
ENTEUSCHT.
NK [16.09.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Kann mir jemand etwas zur dosierung sagen?
chiller [07.09.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
No effect
Eddy [14.08.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Will mein geld wieder! Nicht mal ne vermutung von einer wirkung fesststelbar nichtmal bei einer 100fahen overdose
Talamasca [02.08.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Mit AM2201 net zu vergleichen und eher niederpotent. Würde damit nicht mehr forschen. Shop wie immer Top!!!
LaborKnall [01.08.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Forschungs-Ergebnisse... !! TOP !! **** Testen ****
Dr Techno [29.06.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
@ L R : weiß ich, nur wer braucht denn schon naphtylamin im blut ,wenns CHM gibt ? Gruß zurück ans UKRC Forum. An supply: sieht Ok aus. Wollt nur noch nen kommentar drunter setzen ohne das es Spam ist . Wird aber eher mein "Notfallforschungsobjekt"!
LR from UK [31.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
@Dr. Techno: Die besten Noids ever enthielten Naphtalen :-P JWH-081 JWH-122 JWH-210 AM-2201 EAM-2201 Das sind zumindest meine Alltime Top 5. Aber ich bin da Oldschool :D Grüße ausm UKCR Forum
selo [30.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
ist gut
Prof. Hardcore Rap [26.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Ich machte es zu base und habe es in drei wiksamen ölen aufgekocht und dann mein pott drin getaucht
damir [25.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
guter batch besser als bei 4 andren vendors die mir bekannt sind
herb-bert [25.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
wie siehts denn mit der löslichkeit in pg aus ?
damir [24.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
ich fands gut für meine forschung
Cannabnoider [23.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Sehr angenehmes euphorisches High. Ich mag lieber so ein zeug mit gras
sejo [21.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
guter batch
Cannabinoider [19.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Ich werde mein Gras damit potenzieren.Bin mal gespannt
SELI [19.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
TOP
Dr. Techno [18.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Igittigatt napthalen, würg....
KushKoo [16.05.2016] Charge: 27.04.2017
Bewertung:
Kann jemand was zum neuen Batch sagen ? gut,schlecht?
weed smoker [31.07.2015] Charge: älter
Bewertung:
Nimmt das mal bitte mit auf EG 018 war schon extrem chillig :)
Master Eder [01.05.2015] Charge: älter
Bewertung:
Wo besteht der Unterschied zu EG-018?